政治大學|華人文化主體性研究中心|粉絲專頁

詳細資訊與補充資料

華人文化講座III
現象學與文化交互理解的實踐
第五講:自我轉化與終極倫理目的 : 勞思光、傅柯與胡塞爾中的引導性哲學
Lecture 5:Self-transformation and the Ethical Telos: Orientative Philosophy in Lao Sze-Kwang, Foucault and Husserl
講者:劉國英/香港中文大學哲學系教授

時間:2019年05月31日(五) 14:00~16:00
地點:政治大學資訊大樓1樓演講廳
網址:http://lecture.ccstw.nccu.edu.tw/lau-kwok-ying/

講座簡介:
  本講介紹勞思光提出的「引導性哲學」概念,以理解中國哲學及其基本旨趣。勞氏指出,引導性哲學作為反思性活動的功能在於「自我轉化」及「世界轉化」。這一說明可為晚期傅柯在《性經驗史》第二、三卷及《主體詮釋論》中顯現的倫理轉向提供理解的鑰匙。事實上,晚期傅柯正是以「自身轉化的歷練」(épreuve modificatrice de soi-même) 、「自身轉化成道德主體」(“se transformer soi-même en sujet moral”)、或 「轉化成主體」(“transformation du sujet”)這些表述方式來說明古代西方希羅時期哲學活動的特質。 傅柯稱古代西方的哲學活動為精神修煉(spiritualité),以有別於現代西方自笛卡兒以降的哲學活動。但我們發現,胡塞爾揭櫫的現象學方法──懸擱與還原──作為引導哲學主體從事自身轉化的行為,也體現了傅柯稱為精神修煉的特質。透過這一自身轉化,現象學哲學家得以發現內在於其自身的主體性,投身於對自身徹底負責的行為中,從而能擔負起成為胡塞爾在《危機》中所稱的「人類的公僕」這崇高道德任務。在這至高倫理目的之推動下,支撐著現象學態度的底層態度,也可算是一種倫理的和實踐的態度。因此, 勞思光提出的「引導性哲學」理念,不單可以作為古代西方(希羅)和當方西方哲學(傳柯、胡塞爾)的橋樑,還可以作為當代中西哲學溝通的橋樑。

20190531-政大華人文化講座III-現象學與文化交互理解的實踐-劉國英-第五講:自我轉化與終極倫理目的-勞思光、傅柯與胡塞爾中的引導性哲學-簡報檔

純圖案

影片製作與提供:
政治大學華人文化主體性研究中心

著作權所有:
本影片著作權由課程講師與政治大學華人文化主體性研究中心共同所有,轉載使用請來信告知。

現象學與文化交互理解的實踐|劉國英
05|自我轉化與終極倫理目的 : 勞思光、傅柯與胡塞爾中的引導性哲學
現象學與文化交互理解的實踐|劉國英
04|解昧的世界觀與文化交互理解--胡塞爾、康德與中國文化
現象學與文化交互理解的實踐|劉國英
03|柏托什卡:批判意識與非歐洲中心論的現象學哲學家
現象學與文化交互理解的實踐|劉國英
02|胡塞爾、佛教與歐洲科學的危機
現象學與文化交互理解的實踐|劉國英
01|現象學可以還中國哲學一個公道嗎?——試讀老子