自從西方邏輯學傳入漢土以來，不少人懷疑在此之前，華人原本是否具有邏輯思維？而學界也一直環繞「是否有所謂中國邏輯」 、「中國邏輯是否等同於西方邏輯」等議題存在爭論。在這些場合中，漢字的一些特質便往往被提出作為反對的證據。而一般的共識是：漢字以象形為基礎，所以主張華人原本不具有邏輯思維，且以此作為理由，來堅持華人只重直覺；而另一方面，主張中國邏輯的人，便以此作為理由，來肯定華人具有「形象思維」。但由於「形象思維」缺乏「推理」這一環節，所以難以符合「邏輯思維」的資格。那麼究竟是否有所謂「中國邏輯」？如果答案是肯定的，那麼這是一種怎樣的「邏輯」呢？要釐清此點，則必須探討華人的思維模式之真正特質何在。本講座的主題係作為華人思維模式之「類比思维」乃至 「類比邏輯」(墨辯)。此中將採取一對比的方式，通過與西方的「演繹思維模式」(形式邏輯)、以及印度的 「指示思維模式」(佛家因明)之比較以顯示其特質。特別地、於論證緣何只此有三種基本思維模式上，將提出一記號學的證成。而針對AI (機器思维)之風行，亦將通過類比思维之特質來證明其局限性之所在。
